Partner voor Ondernemers

  

en Kenniswerkers

internet browsers

Wat zijn Internet Browsers?

Toegang tot het Internet heeft zich ontwikkeld tot één van de meest universele en centrale thema's bij het gebruik van de computer zowel voor zakelijke als voor privé doeleinden. Daarbij nemen wij de zeer complexe fysieke structuur van het Internet min of meer als gegeven. Als gebruiker zijn wij meer geïnteresseerd hoe we informatie kunnen vinden, transacties kunnen doorvoeren, bestanden kunnen "downloaden" en toegang kunnen verkrijgen tot online toepassingen (SaaS). Dit alles vindt plaats op het "worldwide web (www)" en is het terrein van de zogenaamde browsers. 

Formeel behoren de browsers tot de horizontale toepassingssoftware, maar hun inzet is zo nauw met het computergebruik als zodanig verbonden, dat ik het thema onder systeemsoftware aansnijd.

Centraal staat een gemakkelijke en intuïtive navigatie. Maar ook veiligheidsaspecten spelen een belangrijke rol. Internet-pagina's kunnen malware bevatten (in het bijzonder in zogenaamde "pop-up banners") en misbruik door middel van phishing ligt altijd op de loer.

Welke browsers spelen een rol van betekenis?

Sinds de ontsluiting van het Internet voor de "gewone gebruiker" nam Microsoft met de als deel van WINDOWS meegeleverde Internet Explorer een dominante positie in, zeker niet in de laatste plaats omdat het zelfs lastig is IE NIET te installeren.

In de tweede helft van de jaren 90 trachtte Netscape met enig succes in deze markt door te dringen, maar stootte op de massale tegendruk van de quasi monopolist. Weliswaar wist het aan beide zijden van de oceaan juridische overwinningen te behalen, maar commercieel was dit niet toereikend.

Gedurende de laatste jaren ondervindt Internet Explorer toenemend concurrentie van FireFox, een door de Mozilla Corporation ontwikkelde, mede op de Netscape erfenis gebaseerde Open Source browser. In september 2008 kwam Google vrij plotseling en onverwacht met een eigen browser op de markt: CHROME. Het product heeft de voor de onderneming bekende "minimalistische" look and feel. Google claimt hiermee een belangrijke stap gezet te hebben naar een heel nieuw browser-concept, waarbij niet meer het Internet-surfen, maar het gebruik van Internet als toepassingsomgeving centraal staat. Bovendien zou CHROME de individuele tabbladen als onafhankelijke processen implementeren, zodat een crash geen invloed heeft op andere open pagina's. Net zoals FireFox is CHROME "Open Source". Het is nog wat prematuur een oordeel over CHROME af te geven. Het heeft zeker een aantal kinderziektes (ook op het gebied van de veiligheid) en de functionaliteit is nog aan de magere kant. Het bergt echter ongetwijfeld interessante mogelijkheden in zich. Voorts biedt Apple Inc. zijn Safari browser thans ook voor het WINDOWS besturingssysteem aan. Tenslotte zijn er een aantal niche-spelers, waarvan in Europa Opera waarschijnlijk de meest bekende is.

Onder WINDOWS is Internet Explorer's marktaandeel nog groot, maar geslonken tot ongeveer 70%. FireFox brengt het sinds de introductie van V3 op ongeveer 23%, Safari is goed voor ongeveer 4%, CHROME is met 2% uit de startblokken gekomen, alle overige producenten delen de resterende 4%.

Alle genoemde browsers zijn gratis. Technisch kan men probleemloos meerdere browsers op één systeem installeren en gebruiken. Veel pleit ervoor dit ook te doen.

Beoordeling

In het bovenstaande lijstje is Safari duidelijk het buitenbeentje. Het heeft de Apple typische "look and feel", die de liefhebbers van het merk bijzonder aanspreekt. Toch moet ik de inzet van Safari ten stelligste ontraden. Het schiet duidelijk tekort op het gebied van misbruikpreventie en Apple schijnt geen hoge prioriteit te geven aan verbetering ter zake.

Van de top twee geef ik met afstand de voorkeur aan FireFox, zeker sinds V3 leverbaar is. Ook de inmiddels op de markt gebrachte IE 8 verandert deze beoordeling niet.

Tot de sterke punten van FireFox behoren:
  • Snelheid. Benchmarks tonen aan dat FireFox nog steeds vele malen sneller is dan IE. Dit is vooral belangrijk bij iteratieve zoekopdrachten. Ook betekent het dat men binnen FireFox een veel groter aantal pagina's geopend kan houden zonder ontoelaatbare invloed op systeembelasting (CPU en geheugen).
  • Efficiënt gebruik van systeembronnen. FireFox geeft ongebruikte bronnen veel sneller vrij. In het bijzonder beperkt het zich bij minimalisatie van het venster tot de nodige vorkprocessen. Hierdoor kan men FireFox ongestraft "permanent" actief houden.
  • "Tuning". Het "about:config" venster laat desgewenst toe FireFox zeer exact op de gebruikersbehoeften in te stellen.
  • Functionaliteit naar wens. Voor FireFox bestaan letterlijk honderden plug-ins die men kan, maar niet hoeft te integreren. Hiermee vergroot men de mogelijkheden of het bedieningsgemak, terwijl de uitvoerbare code toch compact blijft.
  • De "smart location bar" (ook wel de "awesome bar") genoemd, houdt een zeer uitgebreide gebruiksgeschiedenis bij en is al na het intypen van enige tekens in staat intelligente voorstellen te doen ten aanzien van de Internetpagina die men wenst te bezoeken.
  • Een zeer krachtige en innovatieve organisatie van de "bookmarks" (IE's "favorites"). Men kan deze, zoals bij de concurrent, onderbrengen in een hiërarchische menustructuur, maar dit is niet noodzakelijk. Veel krachtiger en dynamischer is een toewijzing van "tags". Hiermee vindt men een pagina via een flexibel stelsel van gerichte sleutelwoorden.
  • "Permanente" sessies. Zoals IE, kent ook FireFox de mogelijkheid van meerdere home pages en een veelvoud van simultane "tabbladen". Maar eigen aan FireFox is dat de gebruiker vrij kan kiezen of bij een nieuwe start de home pages, een "standaard" set gedefinieerde tabs, of zelfs de laatste sessie, met alle daarin aangebrachte veranderingen, verschijnt. Dit laatste functioneert ook na een crash en beschermt de gebruiker tegen data- en vooral tijdverlies als de browser bijvoorbeeld door een ingavefout "per ongeluk" wordt gesloten.
Hier tegenover kan IE eigenlijk maar één voordeel stellen: de keuze om opgehaalde software lokaal op te slaan of meteen te installeren. In vele gevallen is dit laatste de meest efficiënte optie en deze bestaat jammer genoeg niet in FireFox. Bovendien "eisen" de meeste Microsoft update programma's dat IE voor download en installatie beschikbaar is.

CHROME verdient zeker verdere overweging. Op dit moment mist het echter nog te veel functionaliteit en zijn de veiligheidsrisico's te groot voor een productieve inzet.

Aanbeveling

Mijn aanbeveling is om zowel IE te behouden als FireFox te installeren. Interactief kan men dan het beste FireFox gebruiken en hierin met behulp van een aantal tabs een standaardsessie definiëren. Deze kan men telkens opnieuw oproepen, geminimaliseerd open laten en zo nodig herstellen.

Anderzijds is het verstandig IE als "default" ingesteld te laten. Dit betekent dat alle taken die beroep doen op een browser, IE zullen gebruiken, en dus de FireFox sessie niet zullen storen. Microsoft updates vinden de vertrouwde omgeving en men kan ook zelf bij downloads kiezen voor opslaan of meteen installeren.

Terug naar systeemsoftware
Terug naar startpagina

Commentaar (0)Add Comment

Schrijf commentaar

busy
 

Uitgever

Willem Overbeeke
Overbeeke & Partners B.V.
Wimbledonpark 21
NL-1185XK   AMSTELVEEN

Contactinformatie

T: +31 20 894 3899
Skype: willem.overbeeke

url: www.itzakelijk.nl
e-mail: willem.overbeeke@itzakelijk.nl

                   © 2002 - 2011 ITzakelijk.nl  Overbeeke & Partners BV                                                                                                                                                       
Verwijzingen naar en links met met deze site zijn toegestaan (onder verwijzing naar auteursrecht)
RocketTheme Joomla Templates